English (United States)   fa-IR

مقالات

همانطور که در بخش های دیگر ذکر شد، اعضای تیلو تنها وکلای فعال در امر وکالت نبوده و دارای سابقه فعالیت های گسترده در زمینه ترویج مطالعات حقوقی نیز می باشند. اعضای موسسه کتب و مقالات متعددی در سطوح ملی و بین المللی در مجلات معتبری همچون مجله حقوق بین الملل فلوریدا، مجله حقوق تجارت نوردیک، مجله حقوقی دانشگاه تهران و ... به چاپ رسانده اند که نمونه هایی از این پژوهش ها در بخش های آتی در دسترس می باشد.

وظیفه همکاری موکل در مقابل وکیل دادگستری

ابراهیم شعاریان
نشریه داخلی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی، شماره 19 و 20، پاییز و زمستان 1389، صفحات 55-69.

چکیده
در مقررات قانونی راجع به وکالت، اعم از وکالت مدنی و دادگستری نظیر قانون مدنی و لایحه استقلال کانون وکلای دادگستری، تعهدات و تکالیف وکلای دادگستری به تفصیل بیان شده و مسئولیت انتظامی و مدنی ناشی از عدم اجرای تکالیف مزبور پیش بینی شده است. با این حال مقررات یاد شده از حیث بیان تعهدات موکل ناقص است و این شبهه را دامن می زند که گویی قانون گذار الزامات ناشی از عقد وکالت را منحصر به تعهدات وکیل می داند و از تعهدات موکل غافل است. مقاله حاضر می کوشد تا با تأمل در این موضوع و با نگاهی تطبیقی ولو به اختصار، کوتاهی مقنن را گوشزد نماید و پیشنهاد دهد تا در قانون گذاری آتی به ویژه در ارتباط با مقررات حرفه ای وکالت دادگستری، تعهدات موکل و آثار نقض آن، مورد تصریح قرار گیرد.

نام
نام خانوادگی
ایـمیل

ذخیره اطلاعات


 
 
 
ثبت نام فراموشی کلمه عبور؟  
 

کد مطلب : 3272  |   تعداد نظرات: 0   |   تعداد بازدیدها: 4059   |   تاریخ درج: پنجشنبه, دي 16, 1389   |   ساعت: 12:00 ق.ظ   |   منبع / نویسنده مطلب: مدیر پشتیبانی پورتال

 

وظیفه همکاری موکل در مقابل وکیل دادگستری

ابراهیم شعاریان
نشریه داخلی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی، شماره 19 و 20، پاییز و زمستان 1389، صفحات 55-69.


چکیده
در مقررات قانونی راجع به وکالت، اعم از وکالت مدنی و دادگستری نظیر قانون مدنی و لایحه استقلال کانون وکلای دادگستری، تعهدات و تکالیف وکلای دادگستری به تفصیل بیان شده و مسئولیت انتظامی و مدنی ناشی از عدم اجرای تکالیف مزبور پیش بینی شده است. با این حال مقررات یاد شده از حیث بیان تعهدات موکل ناقص است و این شبهه را دامن می زند که گویی قانون گذار الزامات ناشی از عقد وکالت را منحصر به تعهدات وکیل می داند و از تعهدات موکل غافل است. مقاله حاضر می کوشد تا با تأمل در این موضوع و با نگاهی تطبیقی ولو به اختصار، کوتاهی مقنن را گوشزد نماید و پیشنهاد دهد تا در قانون گذاری آتی به ویژه در ارتباط با مقررات حرفه ای وکالت دادگستری، تعهدات موکل و آثار نقض آن، مورد تصریح قرار گیرد.

Share نسخه مخصوص چاپ